miércoles, 22 de febrero de 2012

Receta: Pasta de Dientes

En el último post expliqué que el Flúor, un ingrediente que se encuentra en las pastas de dientes, es malo para los dientes y sobre todo la salud. (Aquí les dejo el post: Flúor: malo para tus dientes y para tu salud). Así que hoy les traigo la receta de la pasta de dientes que uso actualmente, libre de Flúor y de otros químicos que se encuentran comúnmente en las pastas dentales como son el Triclosán, Lauret Sulfato de Sodio, Compuestos Etoxilados, etc. 
 
Almacenamiento: temperatura ambiente
Tiempo de vida útil: 3-6 meses (recomiendo este tiempo pues algunas personas hacen su aceite de coco en casa y este podría tener un tiempo de vida menos largo, así que 3 meses es para estar en el lado seguro. Pero en realidad esta receta puede durar 6 meses).
Precauciones: Esta receta contiene aceites esenciales, revisa mi Guía Para Un Uso Seguro de Aceites Esenciales antes de usarlos.

Lo ideal es que puedas adquirir ingredientes que sean orgánicos (más adelante explico por qué) pero si realmente no puedes conseguirlos no te hagas lío y utiliza lo que esté disponible ;).

Ingredientes 
1/2 taza de aceite de coco orgánico vírgen
 2 cucharadas de bicarbonato de sodio.
 2-3 paquetes pequeños de stevia orgánica en polvo (un endulzante vegetal, lo 
   puedes encontrar en cualquier supermercado).
 20 gotitas de aceite esencial de menta o naranja dulce.
*Aquel que es sólido en temperaturas menores a 24°C
Por lo general es difícil encontrar aceite de coco vírgen, búscalo en tiendas naturistas o herbolarios, si no lo encuentras te recomiendo adquirirlo en iherb:  http://www.iherb.com/Coconut-Oil Ojo: antes de comprar por internet debes leer mi post acerca de cómo comprar por internet (para evitar problemas sobre todo en Aduanas).
(Yo uso el de Garden of Life, la verdad no he probado otros pero la razón por la que elegí éste es por los buenos comentarios en cuanto a su sabor y olor, porque es uno de los pocos que vienen en frasco de vidrio, y por supuesto porque es orgánico).
Actualización: ahora en Ecuador lo puedes encontrar en el Camari de Cumabaya, hacen envíos a todas las ciudades. Puedes contactarte con ellos en su página de Facebook: https://www.facebook.com/sumiyuqcamari también puedes llamarle al 022895513 o mandarles un e-mail a samiyuq@hotmail.com
También puedes hacerlo tú mismo con mi receta para hacer aceite de coco vírgen, es fácil pero toma tiempo, personalmente pienso que lo vale pues es un ingrediente que utilizo en muchas de mis recetas, e incluso se lo puede usar para cocinar (de hecho es considerado muy saludable, a diferencia de los aceites con los que normalmente se cocina).

Ingredientes:
* Orgánicos: para evitar químicos sintéticos y/o el cultivo de ingredientes naturales con pesticidas o fertilizantes (no naturales), los cuales son perjudiciales tanto para el medio ambiente como para los seres humanos.
* Aceite de coco: es antibacterial, ayuda a prevenir las caires, a eliminar la placa y mantiene las encías saludables.
* Bicarbonato de sodio: ayuda a eliminar la placa, además al ser alcalino neutraliza los ácidos (los cuales dañan el esmalte de los dientes).
* Stevia: le da un sabor dulce a la pasta dental, pero sobre todo elimina la placa, ayuda a prevenir las caries y mantiene las encías saludables.
* Aceite esencial de menta, o de naranja: le dan un sabor agradable y fresco a la pasta dental, además son antibacterianos.

Preparación
 Calienta el aceite de coco (lo suficiente como para que quede suave, NO debe 
   quedar líquido). Ojo: no lo calientes en el microondas pues perderá sus 
   propiedades; puedes dejarlo al sol o llenar un recipiente con agua muy 
   caliente y colocar el frasco dentro.
 Una vez que el aceite de coco esté suave, mézclalo con el bicarbonato de 
   sodio. A continuación añade la stevia en polvo y mezcla bien. Finalmente 
   añade las gotitas del aceite esencial que hayas elegido.
   Almacena en un recipiente cerrado.

Ten en cuenta que esta pasta de dientes NO sabe como las pastas de dientes tradicionales, pero la verdad es que tiene un sabor bastante bueno. Incluso sé de mamás que usan esta pasta de dientes en sus hijos y a ellos no les disgusta (lo cual es una buena señal pues los niños no soportan un mal sabor jaja). También cuesta un poco acostumbrarse porque la textura es diferente y no hace espuma.

Método de uso: coloca una pequeña cantidad en el cepillo de dientes, y cepilla como lo haces normalmente. Si la pasta dental se endurece por el clima frío, extráela con una cucharita o tenedor.

Muchos me han preguntado sobre una pasta dental con glicerina. NO recomiendo la glicerina pues ésta crea una capa alrededor de los dientes, esto evita que los dientes se remineralicen y se sanen a sí mismo en caso de tener algún daño. Por ejemplo, si tienes una caries (pequeña) el diente puede rellenar la caries si es que tiene los minerales necesarios; en cambio, no podrá hacer lo mismo si hay una barrera que lo cubre.

martes, 21 de febrero de 2012

Flúor: malo para tus dientes y para tu salud

El Fluoruro de Sodio, el Fluosilicato de Sodio, y el Ácido Fluosilíceo, todos usados en clínicas dentales, en pastas de dientes, y en el agua potable de algunos países, son sustancias tóxicas de desecho creadas en el proceso de fabricación de la industria de fertilizantes, de acero, nuclear, y de aluminio. Estas sustancias artificiales no deben ser confundidas con el elemento Flúor que ocurre naturalmente.

Cuando las industrias antes mencionadas se enfrentaron al problema legal de deshacerse de la excesiva cantidad de desecho tóxico que estaba produciendo, ALCOA, la Compañía de Aluminio de Estados Unidos, la mayor productora de Flúor en aquellos tiempos, contrató los servicios del científico Gerlad J. Cox para investigar si el Flúor podía ser beneficioso para prevenir las caries. Gerlad Cox llegó a la conclusión de que si el Flúor natural podía prevenir las caries, por ende el Flúor artificial también podría.
Después de la publicación de las afirmaciones de Cox, el desecho de Flúor que estas industrias producían, empezó a ser recolectado, almacenado en barriles y vendido a las distintas municipalidades para que lo añadieran al agua potable.

En cuanto al uso del Flúor de manera tópica, es común escuchar que su uso en las clínicas dentales y en las pastas de dientes ayuda a prevenir las caries.
La Hidroxiapatita, un tipo de calcio en los dientes, es susceptible a demasiado ácido, y se descompone dejando los dientes susceptibles a las caries, y se supone que el Flúor crea un escudo para la Hidroxipatita y debido a que el Flúor es más resistente al ácido, ayuda a proteger los dientes. Sin embargo, no hay información que valide que el uso de Flúor ayuda a prevenir las caries. De hecho, se ha demostrado que aplicar el Flúor tópicamente deteriora los dientes. Los dientes se descomponen cuando el esmalte se comienza a desgastar y el ácido empieza a "comerse" el interior del diente. Cuando el ácido permanece en la superficie del diente, con el tiempo elimina al adenosín difosfato y el esmalte se debilita. El problema con el Flúor es que una vez que se pone en contacto con el diente destruye el adenosín difosfato, lo cual debilita el esmalte dental. 
En cuanto a la ingesta de Flúor mediante el agua, se supone que al ingerir el Flúor este pasa por todo el cuerpo hasta llegar a los dientes. La fluorización del agua comenzó a finales de los años 40 con la intención de reducir el índice de caries. Poco tiempo después se notó una mejoría en la salud dental. Sin embargo, en naciones en las que no existía fluorización del agua, el índice de caries también descendió a la misma frecuencia.
Según el Dr. Hardy Limeback "en Toronto se ha añadido Flúor al agua por 36 años. Y Vancouver - que jamás ha añadido Flúor al agua- tiene un menor índice de caries que Toronto".
Según Caries Research "No se encontró aumento de caries en Kuopio (Finlandia) 3 años después de suspender la fluorización del agua. De hecho, cuando Kuopio fue comparado con una ciudad similar que nunca había tenido Flúor en el agua, los índices de caries de las dos ciudades eran similares después de 6 años de haber suspendido la fluorización en Kuopio".
El Dr. Gerad Judd, al comparar las estadísticas dentales de Estados Unidos y Uganda, encontró que el 30% de los niños estadounidenses de 8 a 10 años no padecían de caries, mientras que el 100% de los niños ugandeses de 6-10 no tenían caries. La razón de que los niños de Uganda no tenían caries se debe a que no consumían tantas comidas acídicas, no tomaban agua con Flúor, tenían más calcio y fosfato en sus dietas, y tenían menos dentistas que "trabajen" en sus dientes.

El Flúor es responsable de otros problemas además de caries. La fluorosis dental en una condición originada por el Flúor, ésta condición se presenta con manchas blancas o marrones en los dientes, y también puede ser responsable de la destrucción del esmalte. La fluorosis dental es causada típicamente por la exposición de los dientes al Flúor desde el nacimiento hasta los 8 años.
El efecto que puede tener el Flúor en los dientes en desarrollo es tan negativo que la Asociación Dental Americana y el Centro de Control y Prevención de Enfermedades afirman que los padres no deberían dar a sus niños agua fluorada. 
Las personas con fluorosis dental también pueden tener altos índices de Flúor en otras partes del cuerpo. La fluorosis esquelética es común cuando los huesos tienen un exceso de Flúor.

Tener demasiado Flúor en el cuerpo conlleva riesgos, el Flúor ha sido fuertemente asociado, y en algunas instancias causa directa de algunas enfermedades como cáncer, enfermedades renales, problemas de la tiroides, enfermedades de los huesos, artritis, deficiencias inmunológicas, bajo CI, fluorosis dental, fluorosis esquelética, calcificación de la glándula pineal, y más.
La Dra Phyllis Mullenix probó que el Flúor tiene efectos adversos en el cerebro. Como resultado se le dijo que su trabajo "ya no era relevante para la odontología" y fue despedida.
Elise Bassin, como parte de su tesis de doctorado en 2001, encontró una conexión entre el Flúor y el cáncer a los huesos en chicos adolescentes. Cuando presentó sus hallazgos al Dr. Chester Douglas, el jefe del departamento de odontología de Harvard, éste omitió los hallazgos al momento de publicar la tesis. No fue sorpresa saber que el Dr. Charles Douglas estaba asociado con Colgate.
Se encontró que el Flúor en altas dosis puede dañar los riñones, y que alguien con una mala función renal, tendrá limitaciones al eliminar el Flúor de su cuerpo.
18 diferentes estudios realizados en China, India, Irán y México demostró una relación directa entre Flúor y un bajo CI.

Otro dato importante, es que tras el fin de la Segunda Guerra Mundial, el gobierno estadounidense envió a Elliot Perkins, un investigador en química, bioquímica, fisiología y patología, para que supervisara las plantas químicas en Alemania. Los científicos alemanes le detallaron a Perkins que aplicaron Flúor al agua potable con el propósito de controlar la población de las ciudades que habían invadido. Se encontró que la fluorización provoca un daño ligero a una parte específica del cerebro y los neurotransmisores, haciendo más difícil para la persona afectada defender su libertad resultado que el individuo fuera más sumiso ante la autoridad. La CIA siguió los pasos de la Alemania nazi haciendo el control químico de una nación la parte principal de sus investigaciones. El Flúor se encuentra en el 25% de los principales tranquilizantes y es comúnmente llamado "Lobotomía Química".


Opiniones de los expertos:
"Jamás añadiríamos a propósito Arsénico o Plomo al agua, pero agregamos Flúor. La verdad es que el Flúor es más tóxico que el Plomo y sólo ligeramente menos tóxico que el Arsénico."
- Dr. John Yiamouyianni 

"El Flúor causa más muertes humanas por cáncer, y las causa más rápidamente, que cualquier otro químico." 
-Dean Burke, Instituro Nacional del Cáncer

"Digo esto con toda la convicción y sinceridad de un científico que ha pasado casi 20 años investigando la química, bioquímica fisiología y patología del Flúor. Cualquier persona que beba agua fluorada artificalmente por un período de 1 año o más nunca volverá a ser la misma persona mental o físicamente.
- Químico Charles E. Perkins

"A nivel mundial, los Fluoruros en el aire han causado más daño a animales domésticos que cualquier otro contaminante del aire"
- Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, 

La advertencia de las pastas de dientes dice "no tragar, en caso de hacerlo contactarse con el Centro de Control de Envenenamiento", y esto hace referencia a la pequeña cantidad de pasta dental que se usa para lavarse los dientes, esa pequeña cantidad tiene un cuarto de miligramo de flúor, la misma cantidad que 8oz (o un vaso) de agua fluorada. 
- Dr. Russel Blaylock


Para evitar el Flúor
1. Averigua si en tu ciudad el agua es tratada con Flúor. En caso que así sea la mejor opción es comprar un filtro de agua que elimine el Flúor. No te fíes del agua embotellada, muchas contienen Flúor, además de la gran contaminación que supone la fabricación y el desecho de tantas botellas plásticas.
2. Utiliza una pasta dental libre de Flúor. En mi próximo post subiré la receta de una pasta de dientes 100% natural y libre de Flúor.

Una amiga me comentó que había comentado este post con una doctora y ella le había dicho que dos documentales no son evidencia suficiente y que el Flúor es necesario. Bueno aquí les dejo un enlace que cita 37 estudios científicos que evidencian la inefectividad del Flúor http://www.fluoridealert.org/health/teeth/caries/fluoridation.aspx

Referencias:
1. Documental "Fluoride: The Hard to Swallow Truth". Disponible en: http://www.youtube.com/watch?v=7aTfyo0Xz_c Consultado el 21 de febrero de 2012.
2. Hesh Goldstein. Flouridation: The scam of the century. Disponible en: http://www.naturalnews.com/031335_water_fluoridation.html Consultado el 21 de febrero de 2012.

martes, 14 de febrero de 2012

Metales pesados en maquillaje

Hace unos días estaba conversando con una gran amiga mía, quien me comentó que le impresionó mucho el estudio que encontró plomo en los labiales, y me preguntó si es que este estudio se limitaba únicamente a los labiales o si aplicaba también a otro tipo de maquillaje. Así que decidí investigar más al respecto, y efectivamente el plomo NO se encuentra únicamente en los labiales, además el plomo no es el único metal pesado que se encontró en los diferentes tipos de maquillaje.
Lamentablemente el informe del estudio no especifíca qué metales y en qué cantidad se encuentran en cada uno de los productos analizados, sino que simplemente señala qué porcentaje de productos contenía determinado metal pesado, y qué productos son los que más y menos número de metales pesados tienen. Aunque no es tan detallado como el otro estudio, éste nos es útil para tener una idea de qué se encuentra en los maquillajes que usamos.


Environmental Defense solicitó a seis mujeres canadienses de diferentes edades que identificaran cinco productos de maquillaje facial que usaran con regularidad. Environmental Defense identificó otros cinco productos. En total se analizaron 49 productos (se repitieron algunos de los antes mencionados), entre éstos estaban 5 bases, 4 correctores, 4 polvos, 5 rubores o bronceadores, 7 máscaras de pestañas, 2 delineadores de ojos, 14 sombras de ojos, y 8 labiales o brillos de labios. Los productos fueron comprados en diferentes lugares de Toronto, y fueron enviados a SGS Canada Inc., un laboratorio acreditado, para que analizara los productos en búsqueda de metales pesados. Los metales analizados fueron arsénico, cadmio, plomo, mercurio, níquel, berilio, talio y selenio, siendo los primeros 4 los de mayor riesgo.

Arsénico
El arsénico y sus compuestos inorgánicos son considerados "cancerígenos humanos" por la International Agency for Research on Cancer (Agencia Interacional de Investigación del Cáncer). Eliminamos el 50% del arsénico en un período de 2-40 días, el resto tiende a acumularse en el cuerpo.
Existe una discrepancia, este metal está prohibido en la industria de los cosméticos, sin embargo, se dice que el contacto con la piel no está relacionado a efectos de la salud. ¿Si no causa problemas a la salud entonces por qué esta prohibido?

Cadmio
El cadmio y los compuestos de cadmio se consideran "cancerígenos humanos) por la International Agency for Research on Cancer (Agencia Interacional de Investigación del Cáncer). El cadmio puede ser absorbido por la piel, éste se acumula en los riñones y en el hígado, además se ha demostrado que "tiene efectos significativos en la morfología del tracto reproductivo", incluso en dosis extremadamente bajas. La exposición al cadmio durante el embarazo ha sido asociado a parto prematuro y bajo peso al nacer.
Cuando es absorbido el 50% de éste es eliminado inmediatamente. El otro 50% demora entre 10-12 años en ser eliminado. 

Plomo
Según los expertos no existe un nivel de exposición al plomo que pueda ser considerado seguro.
Aunque la ingesta y la inhalación de plomo son las principales vías de exposición, estudios muestran que el plomo puede ser absorbido a través de la piel. Por ejemplo: un estudio encontró que el plomo absorbido por la piel puede ser detectado en el sudor, en la sangre y en la orina en el plazo de seis horas desde su aplicación. En un estudio de nueve adultos varones quienes se aplicaron por 90 días un tinte de pelo que contenía acetato de plomo, se encontró que siete de los nueve tenían niveles elevados de plomo en el pelo y en otras partes del cuerpo
Los niños y mujeres embarazadas son el grupo más vulnerable. Se ha demostrado que el plomo puede atravesar la placenta, por lo que el bebé está en grave riesgo pues sus órganos están en pleno desarrollo. Los niños pequeños también están en pleno desarrollo, especialmente el cerebro, por lo que el plomo los afecta de gran manera (3).
Aunque los niños y mujeres embarazadas son el grupo de mayor riesgo, esto no significa que el plomo sea seguro para el resto de personas. 
Después de una exposición inmediata al plomo, el cuerpo humano puede deshacerse del 50% del plomo en un período de dos a seis semanas, pero demora 25-30 años deshacerse del otro 50% de plomo que se ha acumulado en el cuerpo

Níquel
En general el níquel metálico no se considera peligroso para la salud humana. Sin embargo el níquel metálico se ha clasificado como posible cancerígeno humano. La alergia al níquel es común y puede causar severa dermatitis por contacto. Hace 10 años el primer caso de alergia al níquel causado por sombra de ojos fue reportado.

Berilio
Ha sido clasificado como "cancerígeno humano" por la International Agency for Research on Cancer (Agencia Interacional de Investigación del Cáncer). Se considera que el Berilio no tiende a entrar al cuerpo por medio de la piel. Si es que es aplicado el piel lastimada puede causar sarpullidos o úlceras.

Talio
Existe poca información acerca de los efectos a largo plazo. Existe un poco de información de la industria de la minería sugiere que la exposición crónica provoca dolores de cabeza, anorexia, dolor de los brazos, muslos y abdomen. La intoxicación puede ocurrir a través de la piel.

Selenio
Altos niveles de exposición puede causar pelo quebradizo y caída del pelo, uñas quebradizas y deformes, y anormalidades neurológicas. En ratas se ha demostrado que causa efectos reproductivos (por ejemplo recuento espermático reducido, niveles espermáticos anormales, cambios en el ciclo reproductivo). El contacto con la piel puede causar sarpullido, enrojecimiento, hinchazón, y dolor.

Resultados

Total de Maquillaje:
Arsénico: Porcentaje de productos que lo contenían - 20%
Cadmio: Porcentaje de productos que lo contenían - 51%
Plomo: Porcentaje de productos que lo contenían - 96%
Mercurio: Porcentaje de productos que lo contenían - 0%
Níquel: Porcentaje de productos que lo contenían - 100%
Berilio: Porcentaje de productos que lo contenían - 90%
Talio: Porcentaje de productos que lo contenían - 61%
Selenio: Porcentaje de productos que lo contenían - 14%


Maquillaje de Erin - 28 años
1. Base: Marcelle Satin Matte Mouse Makeup (Natural Beige).
2. Base: Cargo One Base (03).
3. Corrector: Laura Mercier Secret Camouflage (SC-2; Light and Dark). 
4. Máscara de pestañas: L’Oreal Voluminous Original (Black/Brown).
5. Lip Colour:
Benefit Benetint Pocket Pal (Red Tint and Clear Gloss)

Mercurio: Porcentaje de productos que lo contenían - 0%
Arsénico: Porcentaje de productos que lo contenían - 71%
Berilio: Porcentaje de productos que lo contenían - 86%
Cadmio: Porcentaje de productos que lo contenían - 86%
Níquel: Porcentaje de productos que lo contenían - 100%
Plomo: Porcentaje de productos que lo contenían - 86%
Selenio: Porcentaje de productos que lo contenían - 43%
Talio: Porcentaje de productos que lo contenían - 43%


Maquillaje de Meggin - 34 años
1. Polvo: Sephora Sculpting Powder Trio (B01 and D20 and I20).
2. Sombra de ojos:
Almay Intense i-colour Trio Eye shadow (02-Trio for
    Blues; Light Grey, Dark Grey, and Brown).
3. Sombra de ojos:
Annabelle Mineral Pigment Dust (Solar).
4. Máscara de pestañas:
L’Oreal Bare Naturale Mascara
    (Black/Brown).
5. Brillo de labios:
NYX Mega Shine Lip Gloss (110 Cosmo). 

Mercurio: Porcentaje de productos que lo contenían - 0%
Arsénico: Porcentaje de productos que lo contenían - 11%
Berilio: Porcentaje de productos que lo contenían - 100%
Cadmio: Porcentaje de productos que lo contenían - 44%
Níquel: Porcentaje de productos que lo contenían - 100%
Plomo: Porcentaje de productos que lo contenían - 89%
Selenio: Porcentaje de productos que lo contenían - 0%
Talio: Porcentaje de productos que lo contenían - 78%


Maquillaje de Andria - 33 años
1. Corrector: MAC Studio Finish Concealer (NC20).
2. Rubor:
MAC Sheerton Shimmer Blush (Springsheen).
3. Bronceador:
Quo Faux Glow Bronzing Powder (Sun Drenched).
4. Sombra de ojos: Too Faces Eye Shadow Duo (I Know What Boys Want;
    Pink and Grey).
5. Brillo de labios: Urban Decay XXX Shine (Guys Love Betsey).

Mercurio: Porcentaje de productos que lo contenían - 0%
Arsénico: Porcentaje de productos que lo contenían - 17%
Berilio: Porcentaje de productos que lo contenían - 83%
Cadmio: Porcentaje de productos que lo contenían - 33%
Níquel: Porcentaje de productos que lo contenían - 100%
Plomo: Porcentaje de productos que lo contenían - 100%
Selenio: Porcentaje de productos que lo contenían - 0%
Talio: Porcentaje de productos que lo contenían - 50%


Maquillaje de Brittany - 21 años
1. Polvo: Maybelline Mineral Powder (Light Ivory Classic).
2. Bronceador:
Sephora Sun Disk (01 Copper).
3. Máscara de pestañas:
Almay One Coat Nourishing Mascara Lengthening
    (Black/brown).
4. Sombra de ojos:
Cover Girl Perfect Point Plus (Black Onyx).
5. Sombra de ojos:
Gosh Quattro Eye Shadow (Q24 Platinum; White, Silver,
    Light Grey, and Dark Grey).

Mercurio: Porcentaje de productos que lo contenían - 0%
Arsénico: Porcentaje de productos que lo contenían - 0%
Berilio: Porcentaje de productos que lo contenían - 100%
Cadmio: Porcentaje de productos que lo contenían - 38%
Níquel: Porcentaje de productos que lo contenían - 100%
Plomo: Porcentaje de productos que lo contenían - 100%
Selenio: Porcentaje de productos que lo contenían - 0%
Talio: Porcentaje de productos que lo contenían - 63%


Maquillaje de Nnedimma - 20 años
1. Polvo: Mary Kay Mineral Powder Foundation (Bronze 2).
2. Corrector:
MAC Studio Finish Concealer (NW45 Bronze).
3. Delineador de ojos:
Fashion Flair Eye Liner (Midnight Black).
4. Máscara de pestañas:
Maybelline New York Great Lash Mascara
    (Very Black).
5. Máscara de pestañas:
Maybelline New York Colossal Volum’ Express
    (Classic Black/Very Black). 

Mercurio: Porcentaje de productos que lo contenían - 0%
Arsénico: Porcentaje de productos que lo contenían - 20%
Berilio: Porcentaje de productos que lo contenían - 40%
Cadmio: Porcentaje de productos que lo contenían - 40%
Níquel: Porcentaje de productos que lo contenían - 100%
Plomo: Porcentaje de productos que lo contenían - 100%
Selenio: Porcentaje de productos que lo contenían - 20%
Talio: Porcentaje de productos que lo contenían - 0%


Maquillaje de Beth - 52 años
1. Base: Clinique Stay True Makeup (Stay Ivory).
2. Máscara de pestañas:
Avon Astonishing Lengths Mascara (Black A01).
3. Labial: Avon Ultra Color Rich-Mega Impact Lipstick SPF 15 (Pink Pop C01).
4. Labial:
Revlon Super Lustrous Lipstick (245 Smoky Rose).
5. Labial:
Estée Lauder Pure Color Long Lasting Lipstick (1A3 Maraschino). 

Mercurio: Porcentaje de productos que lo contenían - 0%
Arsénico: Porcentaje de productos que lo contenían - 40%
Berilio: Porcentaje de productos que lo contenían - 100%
Cadmio: Porcentaje de productos que lo contenían - 100%
Níquel: Porcentaje de productos que lo contenían - 100%
Plomo: Porcentaje de productos que lo contenían - 100%
Selenio: Porcentaje de productos que lo contenían - 40%
Talio: Porcentaje de productos que lo contenían - 80%


Elecciones de Environmental Defense
1. Base: Cover Girl Ultimate Finish Liquid Powder Makeup (240 Cream Beige (Cool).
2. Rubor: Physician Formula Summer Eclipse Bronzing and Shimmery Face
    Powder (Moonlight and Light Bronzer).
3. Máscara de pestañas: Rimmel The Max Volume Flash (Black 001).
4. Sombra de ojos: The Body Shop Shimmer Cubes (Palette 16: Midnight
    Black, Dawn Pink, Dusk Pink, and Moonlight Silver).
5. Sombra de ojos: Revlon ColorStay Ultimate Liquid Lipstick (001 Perfect Peony).

Mercurio: Porcentaje de productos que lo contenían - 0%
Arsénico: Porcentaje de productos que lo contenían - 0%
Berilio: Porcentaje de productos que lo contenían - 100%
Cadmio: Porcentaje de productos que lo contenían - 33%
Níquel: Porcentaje de productos que lo contenían - 100%
Plomo: Porcentaje de productos que lo contenían - 100%
Selenio: Porcentaje de productos que lo contenían - 11%
Talio: Porcentaje de productos que lo contenían - 89%


Ojo: ninguno de los siguientes metales se agrega a los productos de manera intencional, sino que son producto del proceso de fabricación. Sin embargo, las comapañías tienen métodos para evitar la contaminación del producto con metales pesados, pero debido a que no existe una regulación las compañías no utilizan estos métodos para evitar la mínima contaminación posible.

Aquí algunas opciones para hacer tus propios productos:
Delineador y sombra de ojos negra. 
Blush y Labial.
Polvo de contorno.

Referencias
1. Environmental Defense. Heavy Metal Hazard. (2010). Disponible en: http://www.greenbiz.com/sites/default/files/HeavyMetalHazard_May16_0.pdf Consultado el 12 de febrero de 2012.

miércoles, 8 de febrero de 2012

Se encuentra plomo en labiales

En octubre de 2007, Campaign For Safe Cosmetics analizó 33 labiales de marcas conocidas y encontró que el 61% tenía niveles detectables de plomo, con niveles desde 0,03 a 0,65 partes por millón (1). Recientemente, la FDA realizó un nuevo estudio, analizando 400 labiales, de los cuales 397 (el 99,25%) contenían niveles de plomo con niveles desde 0,03 hasta 7,19 (2). La FDA pone como límite una cantidad de 0,10 ppm de plomo en los dulces (como verán los niveles de plomo en los labiales son bastante más altos, y aún así 0,10 ppm es un nivel inadecuado pues expertos dicen que no exite un nivel de plomo que sea seguro).


Los problemas asociados a la exposición de plomo son varios, y de graves consecuencias. Los niños y mujeres embarazadas son el grupo más vulnerable. Se ha demostrado que el plomo puede atravesar la placenta, por lo que el bebé está en grave riesgo pues sus órganos están en pleno desarrollo. Los niños pequeños también están en pleno desarrollo, especialmente el cerebro, por lo que el plomo los afecta de gran manera (3).
Aunque los niños y mujeres embarazadas son el grupo de mayor riesgo, esto no significa que el plomo sea seguro para el resto de personas. 
Después de una exposición inmediata al plomo, el cuerpo humano puede deshacerse del 50% del plomo en un período de dos a seis semanas, pero demora 25-30 años deshacerse del otro 50% de plomo que se ha acumulado en el cuerpo (4).


Según los expertos no existe un nivel de exposición al plomo que pueda ser considerado seguro: 
"El plomo se acumula en el cuerpo, y labiales que contienen plomo aplicados varias veces al día todos los días puede acumularse a niveles significativos. Los últimos estudios muestran que no existe un nivel seguro para la exposición al plomo".
         - Dr. Mark Mitchell, presidente de Connecticut Coalition for Environmental
           Justice.

"No se ha identificado un nivel de plomo en sangre que se considere seguro"
         - Centro de Control y Prevención de Enfermedades.  

"Apoyo plenamente la idea de que el plomo a cualquier nivel es peligroso para el cerebro en desarrollo de los niños. Ahora está ampliamente aceptado en la comunidad científica que no existe un límite debajo del cual el plomo sea seguro"
        - Dr. Philip J. Landrigan, director de Children's Enviromental Health Center
          Mount Sinai School of Medicine.

"Ningún nivel de exposición al plomo parece ser 'seguro' e incluso los actuales niveles 'bajos' de exposición en niños están asociados a déficits en el neurodesarrollo. Prevención a la exposición nos provee de la mejor esperanza..."
        - David Bellinger, Children's Hospital Boston, Harvard Medical School,
          Harvard School of Public Health, Boston, Massachusetts.

"Muchos neurotoxicólogos creen que no existe exposición, sin importan cuán pequeña sea, que no cause impacto en el cerebro en desarrollo".
        - De In Harm's Way: Toxic Threats to Child Development por Greater 
           Boston Physicians for Social Responsability.

A pesar de todo esto la FDA dice que no existe riesgo puesto que el labial es un producto de uso tópico con limitada absorción, y que éste es ingerido sólo en pequeñas cantidades (5). Sin embargo, aunque la ingesta y la inhalación de plomo son las principales vías de exposición, estudios muestran que el plomo puede ser absorbido a través de la piel. Por ejemplo: un estudio encontró que el plomo absorbido por la piel puede ser detectado en el sudor, en la sangre y en la orina en el plazo de seis horas desde su aplicación. En un estudio de nueve adultos varones quienes se aplicaron por 90 días un tinte de pelo que contenía acetato de plomo, se encontró que siete de los nueve tenían niveles elevados de plomo en el pelo y en otras partes del cuerpo (6).

Los diez labiales con mayores niveles de plomo son (7):
1. Maybelline: Color Sensational 125 Pink Petal. Nivel de plomo: 7,19 ppm.
2. L'Oréal: Colour Riche 410 Volacanic. Nivel de plomo: 7,00 ppm.
3. NARS: Semi-Matte 1005 Red Lizard. Nivel de plomo: 4,93 ppm.
4. Cover Girl Queen Collection: Vibrant Hues Color Q580 Ruby Remix. Nivel de plomo: 4,92 ppm.
5. NARS: Semi-Matte 1009 Funny Face. Nivel de plomo: 4,89 ppm.
6. L'Oréal: Colour Riche 165 Tickled Pinl. Nivel de plomo: 4,45 ppm.
7. L'Oréal: Intensely Moisturizing Lipcolor 748 Heroic. Nivel de plomo: 4,41 ppm.
8. Cover Girl: Continuous Color 025 Warm Brick. Nivel de plomo: 4,28 ppm.
9. Maybelline: Color Sensational 475 Mauve Me. Nivel de plomo: 4,23 ppm.
10. Stargazer: Lipstick 103. Nivel de plomo: 4,12 ppm.
Para ver la lista completa visita el link: http://www.fda.gov/Cosmetics/ProductandIngredientSafety/ProductInformation/ucm137224.htm#expanalyses

¿Por qué exponerte a esto cuando puedes hacer tu propio labial 100% natural y libre de tóxicos?: http://siempre-natural.blogspot.com/2011/08/receta-blush-y-labial.html

Referencias:
1. Campaign For Safe Cosmetics. A Poison Kiss: The Problem of Lead In Lipstick. (Octubre 2007). Disponible en: http://safecosmetics.org/downloads/A%20Poison%20Kiss_report.pdf Consultado el 8 de febrero de 2012.
2, 7. FDA. Lipstick and Lead: Questions and Answers. (Diciembre 2011). Disponible en: http://www.fda.gov/Cosmetics/ProductandIngredientSafety/ProductInformation/ucm137224.htm#expanalyses Consultado el 8 de febrero de 2012.
3, 6. Campaign for Safe Cosmetics. Pretty Scary. Could Halloween Face Paint Cause Lifelong Health Problems?. (Octubre 2009). Disponible en: http://www.safecosmetics.org/downloads/PrettyScary_Oct2709.pdf Consultado el 8 de febrero de 2012.
4. Environmental Defense. Heavy Metal Hazard. Disponible en: http://www.greenbiz.com/sites/default/files/HeavyMetalHazard_May16_0.pdf Consultado el 11 de febrero de 2012.
5. FDA. Lipstick and Lea: Questions and Answers. (Diciembre 2011). Disponible en: http://www.fda.gov/Cosmetics/ProductandIngredientSafety/ProductInformation/ucm137224.htm#q8 Consultado el 8 de febrero de 2012.